La muerte de Chelito sigue sin esclarecerse
La jirafa es solo un aminal reclaman muchos. Chelito era una jirafa macho, pero no era solo un animal, en el sentido de a quién le importa si es eso, solo un animal! Pues, han trascurrido ya varios dias y ni el Municipio, ni la Fiscalía han llegado a establecer ninguna responsabilidad. Julio César Ruiz Zhingre, escribe en La Hora, un artículo que nos ha llamado la atención, Las locuras de Chelito y anota “¡Murió Chelito! Se decía de boca a boca, ‘tanta bulla por un animal’, decía un anciano de Bolonia, mientras acariciaba con ternura a su perro que podría decirse tenía la misma edad que el dueño. ¡Murió Chelito! Y las cosas siguen igual de caras, solo Chelito regalaba una indecible emoción sin cobrar, ni hacer daño ni pedir nada.”
Las siguientes eran las impresiones del día siguiente al dia de su fallecimiento. Todos estaban preocupados por saber qué aconteció con Chelito:
Sin embargo, el Código Penal, en el capítulo denominado Del incendio y otras destrucciones, de los deterioros y daños (Arts. 411, 413 y 414), tipifica como delito el envenenamiento de animales domésticos o domesticados, también de los ‘animales de asta’ dice la ley, entre los que estaría la jirafa; reprimiendo dicha conducta con prisión de tres meses a dos años y una leve multa. Existe prisión para quien hubiere matado o herido gravemente a alguno de los animales mencionados, sin causa justificable. Concordaremos, entonces, en que, si por la vía de la violencia o del envenenamiento, alguien mató a Chelito, dicha conducta constituye delito. Pero procesalmente, este tipo de delitos están considerados como de acción privada, conforme lo dispone el art. 36 literal f) del Código de Procedimiento Penal y tal cual lo mencionaba en el video el Fiscal encargado del caso.
Eso es lo que dice la ley, y lo ha explicado con más detalle, Vladimir Salazar González en su columna para Diario Crónica bajo el título, Chelito: acción penal privada y acciones administrativas Pero los turistas y los lojanos no conocen siempre la ley y por el contrario sienten que se debe hacer más, no solo por establecer responsabilidades legales y administrativas sino que el Municipio está fallando en inciar la acción privada como le corresponde, para que el Fiscal puede continuar con el proceso. El pueblo marcha y hasta llora la muerte de Chelito, pero nadie de los que toman las decisiones parece importarles lo suficiente el tema. Ningún personero municipal se ha pronunciado ( o ni siquiera lo saben) de la oferta que el Dr. Van Beveren propusiese en un comentario escrito aquí, luego de enterarse de tan lamentable pérdida.
Los lojanos opinan y seguirán lamentándose, solo eso lametándose, despues de ver al alto animal, yacer sobre lo que sería su tumba:
No tenemos informes de que Ministerio del Ambiente, como autoridad ambiental y dentro del ámbito administrativo, está llamado a iniciar el sumario (en gramática legal) para evaluar si existe el adecuado manejo y administración del zoológico municipal de Loja, en concordancia con lo dispone el instructivo establecido en el Texto Unificado de la Legislación Ambiental, y si dicho manejo, pudo haber influido en el deterioro de la salud o en la muerte del animal. Por el contario, de parte del gobierno lo único que hemos escuhado es el pésame de la Ministra de Turismo en los primeros 2:20 minutos de este video, disculpándole su ignoracia respecto de que Loja es solo un cantón!!
